Приговором Ясненского районного суда от 06.11.2012г. житель пос.Еленвка Ясненского района признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.131 и ч.1 ст.132 УК РФ.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде, подсудимый вину не признал, выдвигал различные версии произошедшего, в результате судебное разбирательство затянулось на 4 месяца. В результате рассмотрения дела, несмотря на отрицание причастности к изнасилованию, виновность подсудимого было доказана в полном объеме. Подсудимому назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд также постановил взыскать в пользу потерпевшей 60 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Заместитель прокурора района

юрист 2 класса                                                                                      Д.А. Жильцов

Напоминаю, что согласно в соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Однако, как показывает практика, имеются случаи невыполнения должностными лицами законных требований прокурора района. Так, в июле 2012 года администрациями муниципальных образований Кумакский и Новосельский сельсоветы несвоевременно были исполнены требования прокурора района по предоставлению ответов, на внесенные в адрес глав администраций представлений и протестов. В связи с этим прокурором района возбуждено 2 административных производства в отношении глав администраций Кумакский и Новосельский сельсоветов. По итогам рассмотрения административных производств, мировым судьей правонарушителям назначены административные штрафы в размере 1 000 рублей каждому.  

Заместитель прокурора района юрист 3 класса                                                                                      В.А. Карякин

Ясненский районный суд Оренбургской области поддержал позицию прокуратуры Ясненского района о том, что администрация города Ясный должна организовать сбор и вывоз мусора в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями.

В августе 2012 года Ясненский районный суд по иску прокурора Ясненского района к администрации МО город Ясный признал незаконным бездействие администрации города, выразившееся в не принятии мер к организации сбора и вывоза мусора в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями. В частности, на администрацию города возлагалась обязанность по обеспечению территорий домовладений металлическими контейнерами.

При этом суд указал, что в соответствии с «Санитарными правилами содержания территорий населенных мест», утвержденных Минздравом СССР 05 августа 1988 года, на территории домовладений должны быть выделены специальные площадки для размещения контейнеров с подъездами для транспорта. Площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 метров, но не более 100 метров.

Прокурор Ясненского района Оренбургской области обратился в суд в защиту нарушенных трудовых прав работников муниципальных образовательных бюджетных учреждений Ясненского района, не осуществлявших педагогические функции. Установлено, что работники муниципальных бюджетных учреждений получали заработную плату в размере минимального размера оплаты труда без начисления 15%-ного «уральского» коэффициента. Ясненский районный суд признал доводы прокурора основанными на законе и пришел к выводу об их удовлетворении. В силу положений Трудового кодекса РФ «уральский» коэффициент является компенсационной выплатой за работу в условиях с неблагоприятными климатическими условиями. Работники детского сада были незаконно лишены этих денег. Суд взыскал в пользу каждого из них сумму образовавшегося долга, а также обязал в дальнейшем производить начисление уральского коэффициента сверх минимального размера оплаты труда.

В силу требований ст. 11 Трудового кодекса Российской Федерации все работодатели (физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Согласно статьям 146, 148 Трудового кодекса Российской Федерации оплата труда работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, производится в повышенном размере в порядке и размерах не ниже установленных законом и иными нормативными правовыми актами.

До настоящего времени федеральный закон об установлении районных коэффициентов не принят, в связи с чем согласно положениями статьи  423 Трудового кодекса Российской Федерации продолжает действовать Постановление Совета Министров СССР от 21.05.1987 N 591 "О введении районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих, для которых они не установлены, на Урале и в производственных отраслях в северных и восточных районах Казахской ССР". Во исполнение данного Постановления Госкомтруд СССР и Секретариат ВЦСПС приняли Постановление от 02.07.1987 N 403/20-155 "О размерах и порядке применения районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих, для которых они не установлены, на Урале и в производственных отраслях в северных и восточных районах Казахской ССР", которым  к заработной плате сотрудников организаций, расположенных в районах Урала, установлен коэффициент 1,15.

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в апелляционном порядке проверила решение суда первой инстанции и, посчитав его законным и обоснованным, оставила судебный акт без изменения.

Прокуратура Ясненского района посчитала незаконным взимание ОАО «Оренбургэнергосбыт» с жителей города платы за электричество, которое пошло на общедомовые нужды. Прокурором Ясненского района в Ясненский районный суд было  направлено исковое заявление с требованием запретить ОАО «Оренбургэнергосбыт» выставлять счета на оплату ОДН и обязать произвести перерасчет за весь период взимания платы. 

Общедомовые нужды – это электричество, которое идет на освещение подъездов и лестничных клеток, колясочных и чердаков, технических этажей и подвалов, требуется для работы лифтов, антенных усилителей, домофонов, подкачивающих насосов, котельных и бойлерных, расположенных в доме. С аббревиатурой ОДН горожане познакомились в 2010 году.  По мере установки общедомовых электросчетчиков строка «Общедомовые начисления» стала появляться в квитанциях все большего числа жителей г. Ясный.

Заявление обусловлено тем, что изменилось законодательство, в частности  -  Жилищный кодекс РФ и принято постановление Правительства РФ №124 от 14 февраля 2012 года. Данное постановление порядок заключения договоров ресурсоснабжения между организациями, поставляющими коммунальные услуги и исполнителями коммунальных услуг, т.е. управляющими компаниями.

Решением Ясненского районного суда Оренбургской области исковое заявление прокурора Ясненского района, обратившегося в интересах жителей г. Ясный, было удовлетворено в полном объеме.  

Прокуратура Ясненского района разъясняет, что законодательством Российской Федерации предусмотрены дополнительные социальные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ст.57 Жилищного кодекса РФ, ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями.

Регистрационный учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется как по месту жительства (место закрепления за ними жилой площади), так и по месту временного пребывания (учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, общежитие, семья опекуна (попечителя), приемная семья).

На основании п.4 ч.1 ст.3 Закона Оренбургской области «О предоставлении гражданам, проживающим на территории Оренбургской области, жилых помещений жилищного фонда Оренбургской области» от 26 июня 2007 г. №1347, по договору социального найма жилые помещения жилищного фонда Оренбургской области предоставляются указанным лицам в возрасте до 23 лет.

 Жилые помещения предоставляются по решению органа местного самоуправления, исход из количества свободных жилых помещений.

Таким образом, граждане, относящиеся к указанной выше категории, либо их законные представители, при необходимости улучшения жилищных условий детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, должны обратиться в органы местного самоуправления по месту жительства для постановки детей-сирот на учет для последующего получения жилья.

Напоминаем, что в случае неправомерного отказа органа местного самоуправления от принятия документов либо постановки на учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, заинтересованное лицо вправе обратиться в прократуру Ясненского района по адресу: Оренбургская область, г. Ясный, ул. Южная, 29а, для проведения проверки и принятия мер прокурорского реагирования.

Прокуратурой Ясненского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере реализации приоритетного национального проекта «Образование» в образовательных учреждениях г. Ясного при использовании в учебном процессе сети «Интернет». В ряде школ в ходе проверки беспрепятственно осуществлен доступ к сайтам, содержащим информацию по созданию, употреблению  наркотических и психотропных веществ, взрывных веществ и др., то есть информацию, способную оказать негативное воздействие на здоровье несовершеннолетних, их нравственное, духовное и культурное развитие, что в последствии может привести к серьезным деформациям нравственного и правового сознания молодого поколения и способствует закреплению у детей  антиобщественных стереотипов поведения. Прокурором Ясненского района в суд направлены иски к администрациям образовательных учреждений об обязании устранить допущенные нарушения законодательства, тем самым оградить несовершеннолетних от распространения негативной информации.

Ясненским районным судом рассмотрено уголовное дело за дачу заведомо ложных показаний Ждановым Ю.А.

Установлено, что Жданов Ю.А. являясь свидетелем очевидцем по уголовному делу о причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть осужденными Аманжуловым и Дончуком, дал в суде заведомо ложные показания о том, что его не было на месте преступления, и он не видел, как потерпевшего избивали.

В ходе следствия Жданов Ю.А. вину в совершенном преступлении признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учел рецидив преступлений в действиях Жданова Ю.А.

Приговором от 14.11.2012г. Жданову назначено наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ – заведомо ложные показания свидетеля. За совершенное преступление назначено наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 15% из заработка в доход государства ежемесячно.

Заместитель прокурора района

юрист 2 класса                                                                                      Д.А. Жильцов

30.06.2012г. в летнем кафе «Прага» в ЗАТО Комаровский Тесленко Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно в ходе ссоры нанес один удар Т. рукой в нижнюю челюсть. В результате у потерпевшего судебно-медицинским экспертом  был установлен двусторонний перелом нижней челюсти, что причинило средней тяжести вред здоровью.

В ходе расследования уголовного дела Тесленко Г. вину признал, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшему 60000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Суд учел указанные обстоятельства при вынесении приговора, смягчающим наказания обстоятельством также послужило наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

Приговором мирового судьи в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО Комаровский Ясненского от 08.08.2012г. Тесленко Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяца ограничения свободы, в течение указанного срока осужденный обязан не выезжать за пределы муниципального образования, где он проживает, не уходить из своего жилища с 23 часов до 6 часов, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Заместитель прокурора района

юрист 2 класса                                                                                      Д.А. Жильцов

20.08.2012

Постановлением Правительства РФ от 19.06.2012 N 613 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по РФ за I квартал 2012 г. прожиточный минимум для трудоспособного населения составил 6827 рублей, пенсионеров - 4963 рубля, детей - 6070 рублей. В предыдущем квартале данные показатели были несколько ниже и составляли соответственно 6710, 4902 и 5993 рубля.

Величина прожиточного минимума ежеквартально устанавливается Правительством РФ на основе оценки потребительской корзины, а также расходов на обязательные платежи и сборы и предназначается, в частности, для оценки уровня жизни населения РФ и при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ.

Прокурор района

советник юстиции                                               В.В. Павлов

Убийство девятилетней давности не осталось безнаказанным

29.07.2003г. в г.Ясном, Лушников В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире потерпевшего в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений из-за того, что потерпевший отказался продать ему требуемое количество самогона, умышленно с целью убийства нанес один удар ножом в область груди, от которого потерпевший скончался на месте преступления.

После того, как обвиняемый убедился, что потерпевший погиб, он скрылся от органов следствия.

Приговором Ясненского районного суда от 04.04.2012г. Лушников В.В. признан виновным в убийстве и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с назначенным наказанием, Лушников В.В. подал кассационную жалобу, в которой просил назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

22.05.2012г. кассационным определением Оренбургского областного суда приговор в отношении Лушникова В.В. оставлен без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Заместитель прокурора района

юрист 2 класса                                                  Д.А. Жильцов

Экстремизм является одной из наиболее сложных социально-политических проблем современного российского общества, что связано, в первую очередь, с многообразием экстремистских проявлений, неоднородным составом организаций экстремистской направленности, которые оказывают дестабилизирующее влияние на социально-политическую обстановку в стране. Экстремизм представляет собой приверженность к крайним взглядам и, в особенности, мерам. Среди них можно отметить провокацию беспорядков, террористические акции.

Сегодня под влиянием социальных, политических, экономических и иных факторов именно в молодежной среде, наиболее подверженных деструктивному влиянию, легче формируются радикальные взгляды и убеждения. Таким образом, молодые граждане пополняют ряды экстремистских и террористических организаций, которые активно используют российскую молодежь в своих политических интересах. В целях противодействия экстремистской деятельности федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, правоохранительные органы в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские, меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе и в молодежной среде.

Следует отметить, что пока правонарушения имеют место, сохраняется необходимость в применении правоохранительными органами государства принудительных мер в отношении правонарушителей, потому как «право есть ничто без аппарата, способного принуждать к соблюдению норм права».

В соответствии с законодательством на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную, гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством РФ порядке.

Так, в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации имеются две статьи, предусматривающие ответственность за совершение правонарушения экстремистского характера - статья 20.3 – «пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики», статья 20.29 – «производство и распространение экстремистских материалов». Уголовная ответственность предусмотрена за совершение противоправных деяний экстремистской направленности, к числу которых относятся преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

Прокурор района

советник юстиции                                       В.В. Павлов

Приговором Ясненского районного суда от 16.05.2012 года А.А.С. и М.Т.Т. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ – разбой, т.е. нападение с целью хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершено при следующих обстоятельствах: 12.02.2012г. около 3 часов  А.А.С. и М.Т.Т., действуя группой лиц, по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь у магазина «Горный лен», осуществляя свой преступный умысел, направленный на завладение имуществом потерпевшего, применили в отношении него насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно: М.Т.Т. нанес удар кулаком по лицу потерпевшего, который попытался скрыться бегством. Затем А.А.С. и М.Т.Т догнали потерпевшего у городского фонтана, сбили с ног, нанесли несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, после чего похитили сотовый телефон и денежные средства.

За совершенное преступления А.А.С. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, М.Т.Т. назначено наказание в виде 1 года лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Государственный обвинитель

юрист 3 класса                                                  И.А. Букаев

Герои среди нас

Приговором Ясненского районного суда от 26.03.2012г. ранее судимый за совершение кражи, мошенничества и грабежа и отбывавший наказание в местах лишения свободы сроком более 2 лет, Шкурихин В.А. осужден за совершение грабежа и покушения на грабеж.

Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах:

05 октября 2011г. Шкурихин В.А., находясь на первом этаже центрального подъезда дома №3 по ул.Свердлова г.Ясного попросил телефон у К. для того, что бы позвонить. К. передал ему свой мобильный телефон «Nokia X-6», однако вместо разговора Шкурихин В.А. выбежал из подъезда на улицу и скрылся вместе с телефоном, который потом продал своей знакомой за 1000 рублей.

Безнаказанность за совершенное преступление позволила Шкурихину В.А. в дальнейшем совершить еще более дерзкое преступление, 15 января 2012г. Шкурихин В.А., находясь во дворе дома №15 по ул.Западная г.Ясного вырвал из рук Д. женскую сумочку и убежал. Не пожелав отдавать преступнику свое имущество, Д. стала преследовать Шкурихина В.А. Увидев проходивших военнослужащих, Д. обратилась к ним за помощью. Не испугавшись опасности, военные догнали грабителя и задержали его.

За совершенные преступления Шкурихин В.А. приговорен к отбытию 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В адрес командира воинской части направлено ходатайство о поощрении военнослужащих Березина Дмитрия Анатольевича и Шиндина Дмитрия Алексеевича проявивших отвагу при задержании рецидивиста.

Заместитель прокурора района

юрист 2 класса                                                       Д.А. Жильцов

Прокурор района

советник юстиции                                                В.В. Павлов

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ  "О противодействии коррупции" (далее – Закон) коррупция представляет собой злоупотребление служебным положением, дачу взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

В соответствии со статьей 13 Закона граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Физическое лицо, совершившее коррупционное правонарушение, по решению суда может быть лишено в соответствии с законодательством Российской Федерации права занимать определенные должности государственной и муниципальной службы.

Согласно положениям статьи 14 Закона в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Применение за коррупционное правонарушение мер ответственности к юридическому лицу не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к уголовной или иной ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности за данное коррупционное правонарушение юридическое лицо.

Уголовная ответственность за совершение коррупционных преступлений регулируется главой 23 «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» и главой 30 «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления» Уголовного кодекса Российской Федерации. Так, за совершение преступлений, перечисленных в вышеуказанных главах, предусмотрены различные виды наказаний (от штрафа до лишения свободы на срок до четырех лет).

Статья 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за незаконное вознаграждение от имени юридического лица в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере до трехкратной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее одного миллиона рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.

Глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает общие основания ответственности за причинение вреда. Трудовой кодекс Российской Федерации в статье 192 устанавливает дисциплинарные взыскания за совершение дисциплинарного проступка.

В случае выявления фактов коррупционных преступлений и правонарушений необходимо обращаться в Прокуратуру Ясненского района по тел. 2-21-21, 2-72-79.

Прокурор района

советник юстиции                                                     В.В. Павлов

Помощник прокурора района

юрист 3 класса                                                          И.А. Букаев

Приговором Ясненского районного суда от 13.04.2012 года К.А.В. признан виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, а также К.А.В. и К.М.А. признаны виновными в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.166 УК РФ – угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершено при следующих обстоятельствах: 16.11.2011г. К.А.В. находился, по адресу г.Ясный, ул.Свердлова, д.3, употреблял спиртное, отобрал у Е. мобильный телефон.

15 декабря 2011 года К.А.В. и К.А.М. употребляли спиртное. В ходе распития К.А.В. предложил К.М.А. угнать автомобиль. К.М.А. согласился, они вызвали такси, по вызову приехал автомобиль ВАЗ-2106. Затем К.М.А. заехал домой и взял там нож, которым они собирались напугать водителя. К.М.А. сел на заднее сиденье в автомобиле, а К.А.В. на переднее пассажирское. Водителю сказали, чтоб он отвез их в г.Новотроицк. Когда они подъехала к повороту на 11-м километре и водитель сбросил скорость, К.М.А. достал нож и приставил его к горлу водителя, а К.А.В. сказал водителю, чтобы тот выпрыгнул из машины, и ударил водителя. Но потерпевший оказал сопротивление и выскочил из машины. К.А.В. пересел на водительское место и поехал в сторону с. Еленовка. За угнанным автомобилем началось преследование, К.А.В. не справился с управлением и съехал в кювет. К.А.В. и К.М.А. попытались скрыться в степи, но их задержали.

За совершенные преступления К.А.В. назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, К.М.А. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Государственный обвинитель

юрист 3 класса                                         И.А. Букаев

Приговором Ясненского районного суда от 04.04.2012 года Лушников Т.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ – умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 29.07.2003г. Лушников В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире №13 дома №5 по ул.Западной г.Ясного, в ходе ссоры с В.В.Г., возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар ножом в область груди потерпевшему, причинив В.В.Г. телесное повреждение в виде колото-резанной раны на передней поверхности грудной клетки справа, причинив тяжкий вред здоровью, и убил его.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, однако тяжесть совершенного преступления, причинение потерпевшему невосполнимого вреда здоровью, влекут наказание подлежащее отбытию в условиях изоляции от общества.

За совершенное преступление Лушникову Т.В. назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Государственный обвинитель

юрист 3 класса                                           И.А. Букаев